İngiltere’de geçtiğimiz yıl resmi ruhsat alan yapay zeka tabanlı hukuk firması Garfield AI, ilk davasını kazanarak hukuk tarihinde yeni bir dönemi başlattı.
Dava öncesindeki tüm teknik ve hukuki hazırlıkları yapay zeka sistemi yürütürken, mahkemedeki nihai savunmayı ise sistemin görevlendirdiği gerçek bir avukat gerçekleştirdi.
Teknolojik gelişmelerin iş dünyasındaki operasyonel süreçleri kökten değiştirdiği günümüzde, hukukun katı ve geleneksel yapısı da yapay zekanın sunduğu inovatif çözümlerle yeniden şekilleniyor. İngiltere merkezli Garfield AI‘ın kazandığı bu ilk dava, yapay zeka ile insan iş birliğinin hukuki süreçlerde ne kadar yüksek bir verimlilik sağlayabileceğini gözler önüne serdi.
Bir catering şirketine personel hizmeti sağlayan ve ödenmemiş ücretleri nedeniyle mağdur olan bir davacı, mahkeme dışı uzlaşma çabaları sonuçsuz kalınca çareyi bu yapay zeka yazılımını kullanmakta buldu. Sistem; dava öncesi tüm resmi yazışmaları milimetrik bir doğrulukla oluşturdu, mahkeme işlemleri için gerekli evrakları hazırladı ve ön hazırlık niteliğindeki tüm karmaşık hukuki prosedürleri tek başına yürüttü.
Gerçek Avukat Entegrasyonu
Sürecin en dikkat çekici yönlerinden biri, karşı tarafın açtığı misilleme davasına karşı yapay zekanın sergilediği proaktif savunma refleksi oldu. Yazılım, duruşma gününe kadar olan tüm takvimi kusursuzca yönlendirerek belgelerin açıklanmasını işledi, tanık ifadelerini yasal mevzuata uygun şekilde hazırladı ve dava dosyalarını eksiksiz bir biçimde derledi. Dijital sistem, fiziki duruşma aşamasına geçilmeden hemen önce ise stratejik bir hamleyle davacıyı mahkemede sözlü olarak temsil etmesi için gerçek bir avukat görevlendirdi. Karşı tarafın kendisini iki profesyonel avukatla savunduğu zorlu süreçte, yapay zekanın hazırladığı teknik altyapı davanın seyrini belirleyen ana unsur oldu.
Wandsworth Bölge Mahkemesi’nde gerçekleştirilen ve yaklaşık üç saat süren yoğun duruşmanın ardından hakim, Garfield AI’ın hazırladığı savunmayı haklı bularak davacı lehine karar verdi. Mahkeme, davacının talep ettiği 7 bin sterlinlik (yaklaşık 431 bin TL) tazminatın ödenmesine hükmederken, karşı tarafın açtığı davayı ise tamamen reddetti. Davacının bu kapsamlı ve teknolojik hukuk hizmeti için sadece 400 sterlin (yaklaşık 24 bin TL) ödemiş olması, yapay zekanın adalete erişimi ne denli demokratikleştirebileceğini ve hukuki maliyetleri nasıl radikal bir biçimde düşürebileceğini kanıtlayan tarihi bir emsal niteliği taşıyor.
Küresel markaların birbiriyle gerçekleştirdiği en yeni ortaklıkları, vizyoner lansmanları ve büyük şirket haberlerini buradan okuyabilirsiniz.
